kommunisten.ch

kommunisten.ch

Drei Fragen an Bruno Guigue zur palästinensischen Offensive

Der palästinensische Widerstand hat mit seiner Operation einen strategischen Sieg errungen. Dies äussert der französische Kenner des israelo-palästinensischen Konflikts Bruno Guigue in dem nachfolgend wiedergegebenen Interview, das am 9. Oktober auf der belgisch-französischen Plattform Investig’Action erschienen ist. Der Mythos der israelischen Unbesiegbarkeit hat nach dem verlorenen Krieg gegen den libanesischen Widerstand im Jahre 2006 einen weiteren empfindlichen Dämpfer erhalten.


Die Fragen stellt: OLIVIER MUKUNA

Investig’Action: die Offensive des palästinensischen Widerstands gegen Israel ist ein strategischer und militärischer Schlag, der die ganze Welt überrascht hat. Was ist Ihre Analyse, und hat Sie dieses Ereignis überrascht ?

Bruno Guigue: Es ist viel zu früh, um das aktuelle Ereignis endgültig einzuschätzen. Und niemand weiss, wie diese neue Episode des Befreiungskampfes des palästinensischen Volkes enden wird. Eines ist jedoch sicher: Die strategische Initiative ist auf die Seite der Widerstandsbewegungen übergegangen. Dies ist das erste Mal, dass palästinensische Kämpfer eine Offensive dieser Grössenordnung in feindliches Gebiet tragen, und das erste Mal, dass es ihnen gelungen ist, mehrere Dutzend israelische Soldaten und Zivilisten gefangen zu nehmen.

Bisher nahm ihr Kampf zwei Formen an, entweder einen aufständischen Typ wie die Intifada oder einen defensiven Typ, wobei der Widerstand seine Gaza-Festung gegen die Besatzer verteidigte. Seit dem 7. Oktober befindet sich das Hauptoperationsgebiet auf israelischem Territorium und nicht im Gazastreifen. Die Widerstandskräfte werden sich wahrscheinlich zurückziehen, und es ist ein mächtiger Angriff auf Gaza zu erwarten, allerdings in dem Wissen, dass die Anwesenheit der israelischen Geiseln die Situation verändert.

Sicher ist, dass der Widerstand einen strategischen Sieg errungen hat, indem er den Schwerpunkt des Konflikts auf israelischem Boden verlagert hat. Die israelische Führung kann das zwar gut als unantastbares Eigentum des Staates Israel betrachten, aber die palästinensischen Bewegungen erinnerten sie gerade daran, dass dieses Gebiet Teil des besetzten Palästina ist. Aus dieser Sicht ist der Ausbruch des 7. Oktober wie das ferne Echo des verlorenen Krieges Israels gegen den libanesischen Widerstand.

Im Jahr 2006 hatte die Hisbollah demonstriert, dass zionistische Truppen eine Niederlage erleiden können, wenn Sie auf libanesischem Boden angreifen. Unabhängig vom Ausgang des Konflikts hat der palästinensische Widerstand gerade gezeigt, dass seine Truppen in einer Verteidigungsposition flexibel operieren können. Zusammengenommen haben diese beiden Ereignisse den Mythos der israelischen Unbesiegbarkeit in einen asymmetrischen Krieg zwischen konventioneller Armee und Volkswiderstand gesprengt.

I’A: mehrere Experten sagen, dass die Hamas ohne die vorgelagerte Hilfe und das «grüne Licht» des Iran – der als «existenzieller Feind Israels» bezeichnet wird – niemals in der Lage gewesen wäre, eine solche Operation vorzubereiten und zu starten. Was denkst du ?

B.G: Der aktuelle Konflikt kommt mit den anhaltenden geopolitischen Veränderungen in Resonanz. Meiner Meinung nach bot die Hartnäckigkeit der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen Satelliten, einen absurden Krieg an den Grenzen Russlands zu führen, dem palästinensischen Widerstand ein Feuerfenster. In dem Moment, in dem Washington in einen Stellvertreterkonflikt verwickelt ist, den es inszeniert hat, ohne seine Konsequenzen zu ermessen, und nur wenige Monate vor einer Präsidentschaftswahl, unterstreicht die unerwartete Offensive des Widerstands auf israelischem Territorium die Fragilität des Siedlerstaates und destabilisiert die imperialistische Achse.

Die Verbündeten der Palästinenser ihrerseits mussten Ihnen Zusicherungen und Mittel zur Verfügung stellen, die diese spektakuläre Initiative ermöglicht hatten. Es ist kein Zufall, dass der Iran die Überraschungsoperation vom 7. Oktober sofort begrüsste. Die Islamische Republik, die hintere Basis der Widerstandsachse, ist in ein langjähriges Tauziehen mit dem Westen verwickelt. Die israelischen Drohungen gegen sein Territorium und die Bombardierung Syriens führen zu einem Konflikt, von dem Teheran glaubt, dass er unaufhaltsam reifen wird, bis – wenn sich das Kräfteverhältnis ändert – zum endgültigen Sieg.

Die militärischen Fähigkeiten des Iran, insbesondere seine ballistischen Fähigkeiten, versetzen ihn heute in die Lage, eine konventionelle Abschreckung auszuüben, die die aggressiven Fähigkeiten der amerikanisch-zionistischen Achse hemmt. Es ist zwar lächerlich, die Initiativen des arabischen Widerstands dem «iranischen Drahtzieher» zuzuschreiben, aber es ist offensichtlich, dass die politische und militärische Unterstützung Teherans ebenso Teil der Gleichung ist wie die Versöhnung der Hamas mit Syrien, das immer noch mit israelischer Aggressivität und westlicher Blockade konfrontiert ist. Von Palästina über Syrien, Kosovo und Berg-Karabach bis zur Ukraine ist der Konflikt global und die Einsatzgebiete verwickeln sich.

I’A: Diese palästinensische Offensive, die bereits auf der ganzen Welt, vor allem im globalen Süden, als «historisch» bezeichnet wird, löste bei den westlichen Eliten Angst und Abscheu aus. Liegt das an der pro-israelischen Voreingenommenheit der europäischen Medienerzählung oder eher an jener der europäischen Staats-und Regierungschefs oder an einem anderen Faktor?

B.G: «volle Unterstützung», «entschiedene Verurteilung», «wir stehen auf der Seite Israels»: wenn die Westler anfangen, dieses Lied im Einklang zu singen, dann hat man irgendwo im Nahen Osten die Heilige Kuh berührt. Die Empfindlichkeit des westlichen Menschen gegenüber variabler Geometrie ist für niemanden ein Rätsel. Dies ist nicht das erste Mal, dass die «Angst und Abscheu» der schönen Seelen den israelischen Opfern vorbehalten ist. Die Tausenden kalt erschossenen palästinensischen Zivilisten sind ihrerseits null, sie sind Kollateralschäden, die auf die Verteidigung der «einzigen Demokratie im Nahen Osten»zurückzuführen sind. Wieder einmal ergiesst sich die monumentale Heuchelei der «freien Welt» auf Befehl in die Medien, diese unterwürfigen Umsetzer schädlicher Propaganda. Die palästinensischen Opfer sind in Wirklichkeit die gesichtslosen Opfer der Brutalität der Besatzer, aber auch dieser westlichen Niedertracht, die die zionistischen Verbrechen mit einem Demokratiemäntelchen abdeckt.

Aber egal. Die kollektive Lüge kann noch so stratosphärische Höhen erreichen, es ist vergebene Liebesmüh, denn diese selektive Empörung hat keinerlei Auswirkungen auf das Kräfteverhältnis. Der globale Süden lässt sich nicht von den Erfindungen einer Rhetorik täuschen, deren Kosten er selbst seit Ewigkeiten trägt. Die Palästinenser erwarten von den Europäern nichts mehr, sie wissen genau, dass es sich um kopflose Enten handelt. Wie bei allen nationalen Befreiungsbewegungen in der Geschichte muss sich der Widerstand gegen die Besatzer auf seine eigenen Kräfte verlassen, und das laufende Ereignis zeigt, dass es nicht an ihnen mangelt. Zumal er auch auf seine Verbündeten zählen kann, die Tag für Tag durch den Niedergang eines Westens getröstet werden, der sich für den Herrscher der Welt hält und eine mörderische Herrschaft zerbröckeln sieht, die dazu verdammt ist, in den Mülleimern der Geschichte zu landen.
___

Der Originaltext ist am 9. Oktober 2023 auf dem Portal Investig’Action erschienen. Übersetzung mit Hilfe von Yandex Translate .