Wahlen in Kolumbien: Zeit der Entscheidung

Eine Reflexion über den bewaffneten Streik des Golf-Clans und die konkrete Existenz einer paramilitärischen Bewegung, die sich erneut gegen die nationale Bewegung für einen demokratischen Wandel, die in Kolumbien unaufhaltsam voranschreitet, verhärtet und neu formiert hat.

Hintergrund dieser Überlegungen ist die Auslieferung von alias Otoniel, dem paramilitärischen Anführer des Golf-Clans, an die USA, und mit ihm die Wahrheit über Tausende von Verbrechen, die sie begangen haben, und das Recht der Opfer auf Wahrheit, das erneut mit Füssen getreten wurde. Damit hat die Marionettenregierung von Iván Duque die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ignoriert, die Auslieferung auszusetzen, damit der Ausgelieferte sich den ihm vorgeworfenen Verbrechen vor einem Gericht stellen kann (GEP).

In diesem Zusammenhang ist auch das Massaker in Puerto Leguízamo, Putumayo, zu sehen, bei dem 11 Bauern und Indigene vor den Augen der Gemeinschaft, Kolumbiens und der Welt von der Armee massakriert wurden. So wurde der Misstrauensantrag gegen den Verteidigungsminister Diego Molano wegen dieser und anderer staatlicher Verbrechen abgelehnt, weil die parlamentarische Bank des Demokratischen Zentrums und ihre Allianzen mit den alten Parteien der Narkokoligarchie, die heute den Narkostaat regiert, erwartungsgemäss mehrheitlich dafür eintraten und die Verbrechen des Staates praktisch rechtfertigten.

Wir dürfen eines der wichtigsten Kontextelemente nicht ausser Acht lassen, nämlich die Tatsache, dass sich Kolumbien einem Regierungs- und nicht einem Regimewechsel nähert (für eine andere Diskussion), und zwar aufgrund des massiven Ausdrucks der Ablehnung und der Mobilisierung der Bürger zu den Wahlen vom 29. Mai, gegen die Willkür, das Elend, in dem Millionen von Familien leben, die Korruption, die Kriminalität, die Allianzen mit dem Drogenhandel, den Krieg, die Vernichtung der sozialen Führer und die Nichteinhaltung der Friedensabkommen durch die Regierung Duque, um nur einige zu nennen.

Die extreme Rechte in ihrer bewaffneten paramilitärischen Form, ihre faschistischen Züge der Ausrottung, der Eliminierung des “Anderen”, des Gegners, des inneren Feindes, des Antikommunisten, sind die gleichen wie die der Streitkräfte und der nationalen Polizei. Der Paramilitarismus hat sich nicht demobilisiert, im Gegenteil, seine Präsenz und seine Aktionen wurden verstärkt und ausgeweitet. In diesem Sinne erlebt Kolumbien, wie in vielen Teilen der Welt, ein Wiederaufleben faschistischer Formen der Ausrottung, wie sie in der Ukraine, in Europa, im Jemen, in Syrien, in Palästina, in Lateinamerika und den USA, in Ecuador in den Gefängnissen des Terrors, in den “neuen” Methoden des Ausstechens der Augen von Jugendlichen und Studenten in Chile, Kolumbien und Ecuador zu beobachten sind. Man könnte sagen, dass dies die “weiche” Form ist, in der sich der paramilitärische Terror (kreolischer Faschismus) ausdrückt, denn in seiner harten Form müssen wir das Verschwindenlassen, die Zerstückelung, das Verbrennen von Kriminellen bei lebendigem Leibe in einer Zelle oder bei einem Glücksspiel zählen, wie es der institutionelle Faschismus in Zivil betreibt.

Konkret bedeutet das, dass der Paramilitarismus und der Uribismus in seiner harten Form foltert, mordet, massakriert, vertreibt und grausam geisselt; und in seiner “weichen” Form legt er Regionen lahm, verhindert den Handel und die Beschaffung von Lebensmitteln für die Bevölkerung und lässt sie hungern, zündet das Eigentum der kleinen Landbesitzer an und zerstört es, wie es beim jüngsten bewaffneten Streik der Fall war.
Welche andere faschistische Form der Ausrottung gibt es in Kolumbien? Hier werden Jugendliche verhaftet, weil sie Schmuck gestohlen haben, und dann ermordet, und man versucht, dies mit einem Diskurs über Eliminierung, Bestrafung, Disziplin und Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zu rechtfertigen, wie ein Militär in Tarnkleidung sagte, der uns davor warnte, was uns erwartete, wenn Petro Präsident würde.

Diese Symbiose zwischen “parastaatlichen” und staatlichen Formen (Streitkräfte, Polizei, ESMAD) ist durch eine so dünne und durchsichtige Kruste getrennt, dass es nicht schwer zu verstehen ist, dass, wenn sich die Kontrollpunkte der Armee an den Strassensperren bewegen, dies darauf zurückzuführen ist, dass sie auf die “parastaatliche”, d.h. paramilitärische Form umgeschaltet haben, um der Bevölkerung Terror und Angst einzujagen. Nicht einmal die grossen Supermärkte der Clans und Familien, die den Paramilitarismus unterstützen (Olímpica-Läden an der Küste), wurden angegriffen, im Gegenteil, sie werden militärisch unterstützt, genauso wie die Postobón-LKWs oder die Exito-Läden nicht verbrannt wurden, d.h. der Klassenkampf zeigt sich im “bewaffneten Streik”, der sich im Wesentlichen gegen die Bevölkerung richtet, um Terror und Angst zu erzeugen, und wir wissen bereits, was sie als Gegenleistung parat haben, damit es nicht wieder passiert.

Diese Argumente müssen natürlich vor dem Hintergrund der bevorstehenden Wahl einer demokratischen Regierung von Gustavo Petro und Francia Márquez analysiert werden, über die meines Erachtens ein Konsens besteht.

Die Frage, die ich mir wie viele andere seit einiger Zeit stelle, lautet: Wenn es stimmt, wie der jüngste bewaffnete Schlag der Paramilitärs gegen den Staat zeigt, dass der Faschismus kolumbianischer Prägung bereits begonnen hat, eine seiner vielen Karten auszuspielen, um eine neue demokratische, friedliche Regierung zu behindern, zu verleugnen, zu ignorieren und im besten Fall nicht regieren zu lassen, was werden wir dann tun, was ist die angemessene Antwort? Wie werden wir reagieren, welchen Vorschlag hat die wahrscheinliche Regierung Petro-Márquez, die Millionen von uns, die sich an den Wahlurnen für einen Wandel einsetzen, um eine faschistische Bewegung im kreolischen Stil zu stoppen und zu demobilisieren, die bereits bewaffnet ist und Terror ausübt? Sie werden sicherlich antworten, dass es einen Vorschlag für ein Friedensabkommen der neuen Regierung gibt, der meiner Meinung nach mit den Dissidenten der FARC, der ELN und anderen Guerillagruppen, die immer noch zu den Waffen greifen, realisierbar sein könnte.

Aber wird es funktionieren, wird es der richtige Weg sein, wird der kolumbianische Faschismus eine friedliche Lösung für den langen Konflikt akzeptieren? Ich weiss nicht, es ist ein gutes Thema, um die Debatte fortzusetzen und zu sehen, welche angemessenen, vernünftigen und konkreten Antworten diese grosse soziale und bürgerschaftliche Bewegung, die sich bereits an den Wahlurnen für einen demokratischen Wandel entschieden hat, zu bieten hat.
___

Quelle: TeleSur- BLOG 8.MAI 2022