Türkei – jahrelang Verbündeter Israels und der USA, jetzt auf der Seite Palästinas

Auf den Titelseiten der türkischen Zeitungen stand in den letzten Wochen eine Nachricht, die in Israel und Griechenland sofort ein Echo ausgelöst hat: Es ist der Vorschlag, der eine direkte Intervention der Türkei im israelisch-palästinensischen Konflikt vorsieht. Diejenigen, die immer noch denken, dass die Türkei als Mitglied der Nato ein treuer Verbündeter der USA und Israels ist, nehmen den Wandel in der historischen Phase nicht wahr, der sich vor allem nach dem gescheiterten Putsch gegen Erdogan im Jahr 2016 beschleunigt, wie unser Portal immer gesagt hat.

Ist die Hamas bereit, eine Partnerschaft mit Ankara einzugehen?

Das östliche Mittel­meer ist ein sehr konflikt­reiches Gebiet: Auf der einen Seite hat Israel eine Allianz mit Griechen­land und der griechisch-zyprio­tischen Ver­waltung für die Kon­trolle der Energie­res­sourcen auf­gebaut. Eine Situation, die von der US-Regierung unter­stützt wird, die, wenig über­raschend, mit den genannten Ländern auch eine dichte mili­tärische Zusammen­arbeit mit zahl­reichen Marine­übungen in dem Gebiet ge­billigt hat, die offen­sicht­lich keine posi­tiven Reak­tionen von der türki­schen Seite hervor­gerufen haben, die ihre mari­timen Rechte be­an­sprucht und die, so Bassam Naim, ein Funk­tio­när der paläs­ti­nen­sischen Be­wegung Hamas, die Unter­stützung Paläs­tinas ge­niessen könnte. Im Februar 2021, in einem Inter­view, das im UWI-Portal erschien, ant­wor­tete Naim: «Ja, na­tür­lich: Unsere natür­lichen Res­sour­cen, nicht nur im Meer, sondern auch an Land und in der Luft, wurden von der israe­li­schen Besat­zung ge­stohlen. Ein Teil dieser Res­sour­cen ist das Gas aus dem Mittel­meer. Des­halb suchen wir jede Zu­sam­men­arbeit und Unter­stützung mit den Ländern in der Region und vor allem mit der Tür­kei, um unsere Rechte auf Gas und andere Res­sour­cen zu er­halten, um unsere Un­ab­hän­gig­keit und Sou­ve­rä­ni­tät materiell zu erreichen.»

Türkei klärt Palästina gegen Israels Pläne auf!

Der Architekt des türkisch-libyschen Ab­gren­zungs­abkommens, das die USA, Griechenland und Israel erzürnt hat, heisst Cihat Yayci und ist ein ehemaliger Marine­admiral in Ankara. Seinen Erklärungen zufolge würde ein Abkommen mit Palästina die gesamte Geopolitik des Mittelmeerraumes verändern, wenn auch mit einem Vorbehalt: Die Tatsache, dass Palästina kein Vollmitglied der UNO ist, würde Hindernisse mit sich bringen. Ein mögliches Abkommen über die Abgrenzung der AWZ zwischen der Türkei und Palästina ist heute jedoch auf die politische Tagesordnung gesetzt worden, und zwar so sehr, dass eine einflussreiche regierungsnahe türkische Zeitung – die Yeni Şafak – am 17. Mai auf ihrer Titelseite einen Artikel mit der expliziten Überschrift «Das libysche Modell für Palästina» veröffentlichte: In der Praxis sollte die Türkei ein Abkommen über die maritime Gerichtsbarkeit mit Palästina unterzeichnen, ähnlich dem mit Libyen, um das Gewicht der Palästinenser in der internationalen Sphäre zu stärken und eine Motivation für andere Länder zu schaffen, Abkommen mit ihnen zu schliessen. «Durch die Unterzeichnung eines solchen Abkommens würde das palästinensische Volk die Kontrolle über ein Seegebiet von 10 200 Quadratkilometern erhalten, was ihnen den Weg zur Nutzung aller Ressourcen des Meeres ebnen würde», bestätigte Admiral Yaycı.

Das grosse Gebiet des Mittelmeers, das von dem türkisch-palästinensischen Abkommen betroffen wäre.

Ankara könnte die israelische Blockade gegen Gaza aufheben

Ein solches Abkommen würde das erste Mal markieren, dass Palästina ein Abkommen mit einer Weltmacht unterzeichnet, was wesentlich zu seiner formalen internationalen Anerkennung beiträgt und die Paläs­ti­nensische Autonomie­behörde und andere Staaten motivieren würde, weitere Verträge zu unterzeichnen. An un­mittel­baren Reaktionen der «Jerusalem Post» hat es nicht gemangelt. Der zionistische Journalist Seth Frantzman veröffentlichte einen Artikel, in dem er zu Recht feststellte, dass das Interview von «Yeni Şafak» unbedingt «den Stempel der regierenden AKP-Partei», d. h. von Präsident Recep Tayyip Erdogan, haben müsse. Frantzman warnte dann, dass ein solches Abkommen «der Türkei erlauben würde, Israels Blockade des Gaza­streifens heraus­zu­fordern», was «Israel und die Türkei auf einen militärischen Kollisionskurs bringen würde». In der Tat plant die türkische Regierung, die Türkei und den Gazastreifen auf dem Seeweg zu verbinden, indem sie Israels Pipeline­pläne mit Südzypern und Griechenland durchkreuzt. Es ist kein Zufall, dass der griechische Aussenminister alarmiert war und zu einem Besuch nach Israel und in die palästinensischen Gebiete eilte: Für die griechische Zeitung «Ekathimerini» ist der Grund klar: «um Entwicklungen wie die zu verhindern, die zum Memorandum über die Seegrenzen zwischen Libyen und der Türkei führten.» Der griechische Minister erklärte, dass «Athen vor einem Plan zur Demarkation der ausschliesslichen Wirtschaftszonen zwischen der Türkei und dem Gazastreifen gewarnt wurde»: Ein solches Abkommen «würde nicht nur ernsthafte Probleme für Griechenland und Zypern schaffen, deren Rechtsprechung eine solche Demarkation verletzen würde, sondern es wäre auch der letzte Nagel im Sarg der Bemühungen um eine Annäherung zwischen Israel und der Türkei». Genau, die Annäherung, die die türkische Regierung, die den atlantischen Putsch von 2016 vereitelt und sich von der Last des Westens befreit hat, nicht mehr machen will…
___

Veröffentlicht am 8. Juni 2021 in sinistra.ch. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)