Trotz Drohungen der USA baut Präsidentin Delcy Rodríguez die Sozialprogramme der bolivarischen Revolution weiter aus

von THIERRY DERONNE, 18. September 2026

Ende August unterzeichnete Venezuela ein bedeutendes Ölabkommen mit den Vereinigten Staaten. Da Präsident Trump weithin als Dieb, Lügner und Prahler bekannt ist – sei es in Bezug auf Venezuela oder den Iran –, ist die Realität dieses Abkommens auf den ersten Blick schwer zu erfassen. Man muss in den Äusserungen von Trump und Rubio, zwischen Medienberichterstattung und Realität, das Wahre vom Falschen trennen.

Bereits 2025 hatten die Vereinigten Staaten den chavistischen Führern zu verstehen gegeben, dass ihre in der Karibik konzentrierten Streitkräfte es ihnen ermöglichten, die gesamte Bevölkerung zu bombardieren. Eine Option bestand darin, Widerstand zu leisten, ohne über die militärischen Mittel von Ländern wie dem Iran zu verfügen und ohne echte Unterstützung durch die «multipolare Welt». Die andere Option war, auf andere Weise Widerstand zu leisten und dabei den kollektiven Selbstmord sowie die endgültige Zerstörung der bolivarischen Revolution zu vermeiden. Nach so vielen Nächten ohne Wiederkehr (Chile 1973, Panama 1989 usw.) weigerten sich die Chavisten, sich selbst zu opfern. Zum grossen Missfallen der Linken im globalen Norden weigerten sie sich, «für die Revolution zu sterben», und beschlossen, «zu leben, um sie zu verwirklichen». Die Priorität lag darauf, das Leben des Volkes und den 2017 wiedererlangten politischen Frieden zu bewahren, als Venezuela eine Welle von Guarimbas [faschistische Gewalt] überwunden hatte, die mehr als 80 Tote gefordert hatte. Delcy Rodríguez bleibt der bolivarischen Revolution treu, hat sich jedoch in einer heiklen und existenziellen Verhandlung um die Zukunft Venezuelas engagiert – mit einer Pistole an der Schläfe. Man muss einen klaren Kopf bewahren und verstehen, dass Venezuela versucht, sich in einem asymmetrischen Kräfteverhältnis gegenüber einer blutrünstigen Meute zu behaupten, die entschlossen ist, ihre Herrschaft über die gesamte westliche Hemisphäre durchzusetzen.

Donald Trump prahlt heute damit, «die Ölreserven der Vereinigten Staaten mit venezolanischem Öl wieder aufzufüllen». Auch wenn seine Anhänger dieser Behauptung Glauben schenken mögen, sieht die Realität ganz anders aus. Ein wesentlicher Bestandteil des neuen Abkommens betrifft eine Investition in Höhe von 100 Milliarden Dollar, die es dem US-Unternehmen Blue Energy Partners ermöglicht, seine Förderung aus drei auf siebzehn bisher unerschlossene Ölfelder zu steigern. Doch der Aufbau der Infrastruktur sowie die Förderung und Raffination sind langwierige Prozesse, die es nicht ermöglichen werden, die US-Ölreserven in absehbarer Zeit aufzufüllen. Die aus den USA verbreiteten Schätzungen – die eine Förderung von 65 Milliarden Barrel über einen Zeitraum von 25 Jahren vorhersagen – stehen im Widerspruch zu den technischen Gegebenheiten der Lagerstätten; was für private Unternehmen technisch machbar ist, entspricht etwa 20 Prozent dieser Zahl (das sind rund 17 Milliarden Barrel), wobei das verfassungsmässige Eigentumsrecht des Staates an diesen Ressourcen gewahrt bleibt. Ungeachtet dessen werden diese Projekte von den Beschäftigten und Gewerkschaften des Erdölsektors als ein Schritt nach vorne angesehen, um das frühere Produktionsniveau eines durch die westliche Blockade stark geschwächten staatlichen Erdölkonzerns wiederzuerreichen oder sogar zu übertreffen.

Fotos: Die amtierende Präsidentin Venezuelas, Delcy Rodríguez, traf sich am 4. September 2026 mit Beschäftigten aus dem Öl-, Gas- und Petrochemiesektor, um die Einzelheiten der Vereinbarungen zu erläutern.

«Was nützt es, unerschlossene Ölvorkommen unter unseren Füssen zu lassen, wenn wir doch leben müssen, die westliche Blockade überwinden müssen, die Staatskasse auffüllen müssen, unsere Krankenhäuser wieder auf die Beine bringen müssen, unsere Schulen und die Wohnungen der vom Erdbeben betroffenen Familien sowie unser Stromnetz wiederaufbauen müssen und endlich die Löhne erhöhen müssen»? Die langen und schwierigen Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten, die von der bolivarischen Regierung geführt wurden, erklären die Popularität von Delcy Rodríguez¹. Arbeiter, Gewerkschaften, die Basis der PSUV (der wichtigsten chavistischen Partei), die Bolivarischen Streitkräfte, die Volksgemeinden und ein grosser Teil der Bevölkerung unterstützen den Willen, die Grundlagen des sozialen Wohlergehens wiederherzustellen, auch wenn sie dem Imperialismus nicht mehr Vertrauen schenken als jedes andere lateinamerikanische Volk.

Die bolivarische Revolution hat die Öleinnahmen genutzt, um in andere Sektoren zu investieren und ihre Wirtschaft zu diversifizieren. Das Öl war die «Gans, die goldene Eier legt», um das Programm von Hugo Chávez zu finanzieren: die Bekämpfung der extremen Armut und des Analphabetismus sowie den kostenlosen Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung. Die Präsenz US-amerikanischer Ölkonzerne in Venezuela ist nichts Neues; Chevron hat seine Aktivitäten im Land unter den Regierungen von Chávez, Maduro und nun auch Rodriguez fortgesetzt. Nicolás Maduro hatte diese Politik seit dem Anti-Blockadegesetz von 2020 fortgesetzt und sie Ignacio Ramonet wenige Tage vor seiner Entführung noch einmal erläutert: «Wenn die USA venezolanisches Öl wollen, ist Venezuela bereit, US-amerikanische Investitionen zuzulassen, wie es bei Chevron der Fall war; wir können darüber reden, wann und wo immer sie wollen.»²

Bei der wöchentlichen Videokonferenz mit internationalen Gewerkschaftern am 4. September erläuterte Jorge Arreaza, Abgeordneter der Nationalversammlung und Leiter der Nationalen Universität der Kommunen, inwiefern dieses Abkommen ganz im Sinne der Äusserungen steht, die Präsident Chávez über Jahre hinweg getätigt hatte. «Selbst auf seinem Krankenhausbett im Jahr 2013 sagte El Comandante: Wir müssen die Ölproduktion steigern, wir müssen an die Vereinigten Staaten verkaufen.» Francisco Torrealba, ebenfalls Abgeordneter der Nationalversammlung und ehemaliger Vorsitzender der venezolanischen Transportgewerkschaft, fügte hinzu, dass dieses Abkommen «es ermöglicht, konkrete Ergebnisse zu erzielen, die der Arbeiterklasse zugutekommen, unseren Telekommunikationssektor verbessern und Mittel zur Modernisierung unserer nationalen Strominfrastruktur sowie unserer Krankenhaus- und Gesundheitsdienste bereitstellen ».

Eine am 7. September vom privaten venezolanischen Institut Hinterlaces durchgeführte Umfrage ergab, dass 82 Prozent der Venezolaner dieses Abkommen unterstützen (1). Die Interimspräsidentin Delcy Rodríguez erklärte, dass das Abkommen Venezuela über einen Zeitraum von 25 Jahren Steuereinnahmen in Höhe von 200 Milliarden Dollar einbringen könnte. Mit dem Ziel einer Steigerung um 1,5 Millionen Barrel pro Tag (bpd) würde dieses Ölabkommen eine mehr als doppelte Steigerung der derzeitigen Produktion ermöglichen.

Seit 1965 hatte Venezuela zwanzig Mal mehr als 3 Millionen Barrel pro Tag (bpd) gefördert. Die Förderung war seit 1993 bis 2014 nie unter 2,5 Millionen bpd gefallen. Dann verhängte die Obama-Regierung Sanktionen, die von Jahr zu Jahr verschärft wurden. Die Folge: Einnahmeausfälle von über 200 Milliarden Dollar, was 213 Prozent des venezolanischen BIP entspricht, die Aushöhlung des gesetzlichen Mindestlohns, den Chávez zum höchsten des Kontinents gemacht hatte, der Zerfall der öffentlichen Dienste und die Abwanderung ihres Personals im Rahmen einer massiven Wirtschaftsmigration. Zerrennte Familien, geschlossene Unternehmen, Kapitalflucht … Eine Situation, die in der Geschichte des Landes beispiellos ist.

Im Jahr 2020, dem Jahr der Pandemie, machte die venezolanische Wirtschaft nur noch ein Viertel dessen aus, was sie 2012 unter Chávez gewesen war. Drei Viertel weniger Produktion von Gütern und Dienstleistungen; drei Viertel weniger bei Löhnen, Sozialleistungen für Arbeitnehmer, Einkommen sowie den öffentlichen Haushalten für Bildung, Gesundheit und Sozialprogramme im Allgemeinen. Die Erstickung war so gravierend, dass sie auch den Privatsektor traf. Theoretisch war dieser nicht von den Sanktionen betroffen, doch in der Praxis wurden zahlreiche unverzichtbare Handelsgeschäfte – wie Bankgeschäfte mit dem Ausland, der Import von Vorleistungen, Waren und Rohstoffen für die normale venezolanische Wirtschaft – blockiert oder teilweise blockiert. Die USA verhängten 1089 Sanktionen – gegen den Staat, die Regierung, den Präsidenten, die Ministerien und staatliche Unternehmen, aber auch gegen ausländische Unternehmen; so wurden chinesische und russische Unternehmen sanktioniert, weil sie wirtschaftliche Beziehungen zu Venezuela aufrechterhielten.

Niemand kann garantieren, dass die aktuellen Verhandlungen nicht vom Aggressor unterlaufen werden. Beim Imperialismus lässt sich das nicht mit Sicherheit sagen. Sowohl die Obama- als auch die Trump-Regierung haben die Kräfte der Privatwirtschaft bei ihren Praktiken der Vorratshortung und der missbräuchlichen Preisspekulation unterstützt, während sie gleichzeitig Unruhen und Gewalt der extremen Rechten schürten, die Ernennung selbsternannter Präsidenten begünstigten und Attentatsversuche förderten. All diese Versuche – die entweder darauf abzielten, einen Regimewechsel zu erzwingen oder die venezolanische Regierung an den Verhandlungstisch zu zwingen, um ihren Ölsektor zu privatisieren – sind gescheitert.

Angesichts der Abschottung des US-Marktes passte sich Venezuela an, indem es den Grossteil seiner Exporte nach China umleitete. Nach 2020 erlebte das Land einen bemerkenswerten Aufschwung, der durch ein Wirtschaftswachstum gekennzeichnet war, das zwischen 2022 und 2024 zu den höchsten in Lateinamerika zählte. Diese Dynamik wurde 2025 jäh gestoppt, als die USA mit 15 000 Soldaten, Hunderten von Flugzeugen und Dutzenden von Kriegsschiffen in den Süden der Karibik einmarschierten; sie verübten daraufhin aussergerichtliche Hinrichtungen von Fischern und griffen zu Piraterie, wobei Schiffe der US-Flotte Öltanker beschlagnahmten, die venezolanisches Rohöl nach Kuba und China transportierten.

Während das Südkommando der Vereinigten Staaten (SOUTHCOM) seine Truppen im Hinblick auf eine Konfrontation mit Venezuela verstärkte, sorgten Präsident Maduro und die PSUV (die wichtigste chavistische Partei) dafür, dass die Bevölkerung Zugang zu demokratischen Gremien hatte, die es ihr ermöglichten, an ihrer eigenen Verteidigung sowie an der Verteidigung der Revolution mitzuwirken. Dieser Wille zur Vertiefung der Revolution schlug sich in der Schaffung neuer Gemeinderäte, einer Umstrukturierung der Führung unter Gewährleistung der Geschlechterparität, der Einbindung der Gewerkschaften in die zivil-militärische Union sowie in einer fast doppelten Aufstockung der Mitgliederzahlen der Bürgermilizen nieder, die nun eine militärische Ausbildung erhalten. Dieser Vorbereitungsstand hat der ganzen Welt gezeigt, dass eine konventionelle Invasion mit einer Bodenoffensive für die Vereinigten Staaten ein schwieriges Unterfangen darstellen würde. Die USA haben diese Option daher verworfen und stattdessen die Entführung von Präsident Maduro und der First Lady, Cilia Flores, ins Auge gefasst.

Nach dem 3. Januar haben die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte nicht abgezogen. Das SOUTHCOM blieb in der Nähe und entsandte rasch 2000 Soldaten, offiziell zur Unterstützung der Hilfsmassnahmen nach dem Erdbeben. Vor kurzem führten die Vereinigten Staaten ihre 68. aussergerichtliche Hinrichtung in der Karibik durch, womit die Gesamtzahl der Todesopfer auf 227 stieg.

Bis heute war keine Bewegung, sei sie national oder international, stark genug, um die USA dazu zu zwingen, die Sanktionen gegen Venezuela aufzuheben, dem Land den uneingeschränkten Zugriff auf seine 5 Milliarden Dollar an Guthaben beim IWF zu gewähren oder die Bank of England zur Rückgabe der 5 Milliarden Dollar an venezolanischem Gold zu verpflichten. Die Verhandlungen finden unter Bedingungen statt, bei denen der zugrunde liegende Zwang – sowohl die Sanktionen als auch die militärische Drohung – weiterhin besteht. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, dass die USA begonnen haben, eine Reihe von Lizenzen und Verwaltungsmassnahmen zu erlassen, die die Sanktionen zwar nicht aufheben, aber einen Verhandlungsspielraum für deren Rückführung nach Venezuela eröffnen, von dem sie sich durch ihre Sanktionspolitik selbst ausgeschlossen hatten.

Paradoxerweise legt der drakonische und rechtswidrige Mechanismus bezüglich der Exporteinnahmen erstmals fest, dass die Einnahmen aus dem venezolanischen Öl Gelder sind, die der venezolanischen Regierung gehören. Das ist wichtig, da Venezuela infolge der Blockade durch die USA und die EU Schulden in Höhe von über 200 Milliarden Dollar hat. Es eröffnen sich zwar gewisse Möglichkeiten, jedoch in einem Umfeld, in dem die Aggression andauert, die Sanktionen weiterhin in Kraft sind und die verwendete Sprache darauf abzielt, den Eindruck zu erwecken, Venezuela habe kapituliert: «Von nun an kontrolliere ich die grössten Reserven der Welt, und von nun an leite ich die venezolanische Regierung.» Das ist die «Diplomatie der Demütigung». Die Tatsache, dass es Venezuela endlich gelingt, bestimmte Ressourcen ins Land zu bringen, wird so dargestellt, als handele es sich um eine Art Protektorat: «Hier ist die neue Kolonie.» Gewiss, in den letzten fünfundzwanzig Jahren war Venezuela ein Versuchslabor, in dem Instrumente des Handelskriegs, der Destabilisierung und des politischen Krieges getestet wurden. Aber wir müssen auch das Wesen dieses Augenblicks verstehen, und das lässt sich nur aus der Venezuela eigenen Perspektive erklären.

Manche kritisieren Venezuela aus der Ferne, vom globalen Norden aus, mit einer Wut, die es ihnen vielleicht ermöglicht, ihre Unfähigkeit zu vergessen, eine Revolution zu machen oder die extreme Rechte in ihren eigenen Ländern einzudämmen. Personen, die nach Anerkennung hungern, wurden von den Algorithmen des «Verrats an Venezuela» bedient, die die CIA bereits seit dem Angriff am 3. Januar in Gang gesetzt hatte. Dieses Verhalten sagt weniger über Venezuela aus als über eine westliche Linke, in der Imagepflege, Kurzfristigkeit und «Gefühle» die dialektische Kultur ersetzt haben. Nichts kann die Analyse ersetzen, warum Venezuela tut, was es tut.

Die Ministerin für Kohlenwasserstoffe, Paula Henao, erklärt, dass die mit China und Russland geschlossenen Abkommen trotz des neu unterzeichneten Abkommens mit den Vereinigten Staaten gesichert sind: «Dank der Abkommen mit China und Russland verfügen wir über gemischte Unternehmen, die über gültige Genehmigungen für die Ausübung primärer Tätigkeiten im venezolanischen Energiesektor verfügen. Wir halten uns strikt an diese Vereinbarungen. Zudem beinhaltet das Abkommen keinen Transfer der im Land vorhandenen Ressourcen; das Rohöl verbleibt auf venezolanischem Boden, und der Staat behält das Eigentum an den Ressourcen. Die Verfassung und das Organische Gesetz über Kohlenwasserstoffe garantieren unveräusserlich, dass das Eigentum am Untergrund der Republik zusteht.»³
Die bolivarische Revolution musste sich anpassen und einen schweren Schlag verkraften, konnte jedoch ein Abkommen zu ihren Gunsten erzielen, das sowohl ihren kurz- als auch langfristigen Zielen und Bedürfnissen entspricht. Die PSUV ist nach wie vor an der Macht, und die bolivarische Revolution setzt ihren Kurs der Machtübertragung an die Kommunen fort. Die Präsidentin unterstützt den Aufbau einer kommunalen Wirtschaft als Alternative zum Kapitalismus⁴. Trump und Rubio müssen sich an die Volksregierung wenden, um Vereinbarungen zu schliessen. María Corina Machado und die extreme Rechte sind nicht an der Macht. All dies zeigt, dass die Revolution weiterhin die Unterstützung des Volkes geniesst und die Fähigkeit besitzt, Hindernisse zu überwinden und neu aufzuleben.

«Ich weiss, dass das seltsam klingen mag», erklärt Sandew Hira, ein in Surinam geborener und in den Niederlanden lebender Historiker, «aber ich glaube, dass der Angriff der USA – der den Vereinigten Staaten keinen strategischen Sieg beschert hat – den Weg für einen strategischen Sieg der bolivarischen Revolution ebnen kann.»⁵

Die Wahlsiege der Chavisten waren nicht erdrutschartig: Sie wurden in der Regel mit Vorsprüngen von 5 bis 10 Prozent errungen. Das wichtigste Argument der Opposition war die Drohung einer US-Intervention, die darauf abzielte, das gesamte System zu stürzen. Der Angriff fand tatsächlich statt, bei dem 48 venezolanische und 32 kubanische Kämpfer getötet wurden und der zur Entführung des Präsidenten und seiner Frau führte. Dennoch hat das System überlebt. In Trumps Propaganda kontrolliert Washington die Ressourcen Venezuelas. Für die bolivarische Regierung wird die Herausforderung darin bestehen, die Öleinnahmen in langfristige wirtschaftliche Vorteile umzuwandeln: Wiederaufbau der öffentlichen Infrastruktur, Stärkung der Nicht-Öl-Sektoren und Schaffung von Mechanismen, die gewährleisten, dass die Einnahmen der gesamten Bevölkerung zugutekommen. Es könnte sich eine historische Chance eröffnen: die einer wachsenden Unterstützung der bolivarischen Revolution durch die Bevölkerung. Im Gegensatz zur marxistischen Theorie des Klassenkampfes ist es unter bestimmten Umständen möglich, eine Revolution voranzutreiben, die den wirtschaftlichen Wohlstand in den Mittelpunkt ihrer Mission stellt und somit ausländischen Investitionen für die wirtschaftliche Entwicklung Tür und Tor öffnet, wie China gezeigt hat.

In vier Jahren findet ein neuer Wahlzyklus statt. Sollten es die Chavisten schaffen, an der Macht zu bleiben, werden sie sich von der taktischen Niederlage vom 3. Januar erheblich erholen können. Zudem kontrollieren die US-Amerikaner weder die Streitkräfte noch die Geheimdienste, zwei entscheidende Komponenten der Sicherheitsstruktur des Staatsapparats. Sie werden den Status quo nicht akzeptieren. In den kommenden Jahren wird es zu neuen Auseinandersetzungen mit den USA kommen; diese werden brutal und blutig sein. Wie werden sie aussehen? Werden die Chavisten einen Weg finden, die Bewegung nach einer taktischen Niederlage wieder aufzubauen und sich auf die nächste Phase der Konfrontation mit den USA vorzubereiten?

Auch die internationale Solidaritätsbewegung mit Venezuela steht vor Schwierigkeiten, insbesondere wenn es darum geht, die Lage im Land zu verstehen (6). Natürlich können wir unsere Enttäuschung über diese oder jene Entscheidung der bolivarischen Führung zum Ausdruck bringen. Aber wir sollten uns auch und vor allem fragen: Welche Alternative schlagen wir selbst vor? Meiner Meinung nach wird sich diese Alternative innerhalb der bolivarischen Bewegung herausbilden. In dieser Bewegung gibt es zahlreiche kluge Köpfe, die über die nächste Phase der Konfrontation mit den Vereinigten Staaten nachdenken und darüber, wie man sich darauf vorbereiten kann.»

Fotos: Delcy Rodríguez mit dem Vizepräsidenten für innere Angelegenheiten und dem Generalsekretär der PSUV, Diosdado Cabello, anlässlich des 18. Jahrestags der Jugendorganisation der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas (JPSUV) – der wichtigsten chavistischen Partei – am 12. September 2026.

Quellen: _«Venezuela’s Asymmetric Negotiation with the United States: A Conversation with William Castillo», von Cira Pascual Marquina →; Unter militärischer Bedrohung durch die USA: Präsidentin Rodriguez sichert Öleinnahmen für das venezolanische Volk von Jim Byrne und Bri Smith; und ausserdem

Anmerkungen

¹ «Monitor País: 81 Prozent der Venezolaner bevorzugen, dass die amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez die wirtschaftlichen Probleme des Landes löst», → und →

² «Nicolás Maduro: ‹Dem amerikanischen Volk sage ich: Hier in Venezuela hat es ein befreundetes Volk.› Interview von Ignacio Ramonet (31. Dezember 2025)», →

³ «Die Ministerin für Kohlenwasserstoffe erklärte, dass die Abkommen mit Russland und China trotz des Abkommens mit den USA aufrechterhalten werden», →

⁴ «Delcy Rodríguez ruft das venezolanische Volk zur Teilnahme an der Volksbefragung am 18. Oktober auf» →

⁵ Siehe →, Sandew Hira ist Sekretär der Stiftung des Internationalen Dekolonialen Netzwerks (DIN) www.din.today und Direktor des Internationalen Instituts für wissenschaftliche Forschung (IISR) mit Sitz in Den Haag, Niederlande www.iisr.nl. Er studierte Wirtschaftswissenschaften an der Erasmus-Universität Rotterdam. 1982 veröffentlichte er sein erstes Buch über die Geschichte des Kampfes gegen den Kolonialismus in Surinam von 1630 bis 1940 und seitdem 25 weitere Bücher sowie zahlreiche Artikel über Geschichte und Kolonialismus.

⁶ «Venezuela, die Stunde der Feuer und die schwierigen Zeiten des Internationalismus», von Cira Pascual Marquina, →

Quelle: Venezuelainfos. Übersetzung: DeepL.